سامانه بازاریابی فایل های دانشجوئی

جستجو پیشرفته فایلهای دانشجویی از سایت های مختلف علمی ایران

سامانه بازاریابی فایل های دانشجوئی

جستجو پیشرفته فایلهای دانشجویی از سایت های مختلف علمی ایران

موانع تکوین دولت مدرن توسعه اقتصادی ایران ص


لینک دانلود خرید پایین توضیحات

فرمت word  قابل ویرایش پرینت

تعداد صفحات: 20

 

موانع تکوین دولت مدرن توسعه اقتصادی ایران

بخش نخست: دولت مدرن5. موانع تکوین دولت مدرن خارج جهان غربwww.hadizamani.comدرامددولت مدرن پدیده برخاسته تمدن غرب است ابتدا دراروپای غربی شکل گرفت سرعت سایر نقاط جهان گسترش یافت. تکوین دولت مدرن کشورهایی مانند امریکا، کانادا استرالیا موفقیت انجام پذیرفت. اما درسایرنقاط جهان، جمله اروپای شرقی وامریکای لاتین ویژه اسیا افریقا، تکوین گسترش دولت مدرن مشکلات متعددی مواجه گردیده دلیل انرا میبایست مجموعه عوامل تاریخی، فرهنگی، اجتماعی اقتصادی جستجو کرد. نظریه پردازان موانع متعددی تکوین گسترش سرمایه داری دولت مدرن کشورهای خارج حوزه غرب برشمرده اند. کشورهای اروپای شرقی، دولتهای مطلقه بازسازی تداوم مناسبات فئودالی اهنگ توسعه مناسبات سرمایه داری تکوین دولت مدرن اهسته دشوار ساختند. کشورهای اسیایی، دولتها جای انکه ایجاد شرایط اقتصادی سیاسی لازم امر توسعه خلاقیتها فعالیتهای اقتصادی یاری رسانند، غالبا خود صورت مانعی برابرپاگیری توسعه مناسبات سرمایه داری عمل کرده اند. چین، نظام دیوانسالاری پرقدرتی پایه ارزش فلسفه کنفسیوس بنا گردید، نقش مهمی روند ایفا نمود. هندوستان، نظام « کاستی» نقش دولت حفظ تداوم بصورت مانعی برابر توسعه سرمایه داری تکوین دولت مدرن عمل کرد. درکشورهای اسلامی غلبه نگرشهای مذهبی – خرافی، ثباتی سیاسی، تنشها جنگهای ایلی ضعف دولتهای مرکزی ازعوامل مهم کند شدن اهنگ مناسبات سرمایه داری تکوین دولت مدرن بوده اند. مارکس دلیل عدم توسعه نظام سرمایه داری تکوین دولت مدرن کشورهای اسیایی شیوه تولید اسیایی جستجو میکند مشخصه اصلی ان، نبود ضعف مالکیت شخصی زمین، هجوم قبایل تمرکز قدرت دردست حکومتهای مستبدانه است. اعتقاد مارکس، مجموعه عوامل مانع شکل گیری مناسبات طبقاتی، گسترش شهرها، انباشت سرمایه، پاگیری توسعه نظام سرمایه داری تکوین دولت مدرن گشت. سوی دیگر، «وبر» توجه خود بیشتر متوجه عوامل فرهنگی، نقش مذهب تاثیر نوع سازماندهی اجتماعی سیاسی میکند. اعتقاد وبر، جز مذهب پروتستان، مذاهب دیگر دارای عناصر اساطیری، افسانه غیرعقلایی بسیار شدیدی هستند مانع برخورد عقل گرایی جهان لازمه شکل گیری توسعه نظام سرمایه داری است میشوند. باور وبر، مذاهب کاتولیک اروپای شرقی، کنفسیوس چین، بودائیسم درهندوستان اسلام بقیه اسیا چنین نقشی ایفا کرده اند. وبرهمچنین نقش منفی دیوانسالاری چین درجلوگیری ازتکوین نظام سرمایه داری دولت مدرن توجه دارد. منظر، نظام کاستی هندوستان نقش مشابهی ایفا کرده است. عده دیگر نظریه پردازان، کلونیالیسم نئوکلونیالیسم مسئول عقب ماندگی کشورهای اسیایی افریقایی عدم توسعه مناسبات سرمایه داری تکوین دولتهای مدرن کشورهای مناطق میدانند. بررسی جامع موارد فوق خارج حیطه پژوهش حاضر است. انچه زیر میاید تنها اشاره مختصری برخی رئوس اصلی موارد است. اروپای شرقیدر عصر فئودالیسم سه ویژگی، اروپای شرقی اروپای غربی متمایز میساخت اعتقاد نظریه پردازان سیرشکل گیری گسترش مناسبات سرمایه داری تکوین دولت مدرن منطقه تحت تاثیر قرارداد. اولا اروپای شرقی امپراتوری روم میراث تاریخی انرا مستقیما تجربه نکرده بود. دوما، اروپای غربی عمد حوزه کلیسای کاتولیک روم قرار داشت، درصورتیکه اروپای شرقی، استثنای لهستان پروس، کلیسای ارتودوکس غالب بود. سوما، پاگیری نظام سرمایه داری اروپای شرقی دیرتر رقابت شدید دولتهای قوی اروپای غربی صورت گرفت. عوامل فوق، دو عامل نخست موجب شد اروپای شرقی حاشیه فرهنگ غرب قرارگیرد. سوی دیگر، عامل سوم امر تکوین گسترش سرمایه داری دولت مدرن کشورهای اروپای شرقی دشوار ساخت. اعتقاد اندرسون، اروپای غربی شکل گیری دولتهای مطلقه پایان دوره فئودالیسم باور بسیاری پیش درامد پیدایش نظام سرمایه داری است، پایه عوامل درونی انجام پذیرفت. درصورتیکه دراروپای شرقی پیدایش دولتهای مطلقه برابرتهدید دولتهای نیرومند اروپای غربی صورت گرفت. منظر، دولتهای اروپای شرقی مقابله تهدید دولتهای نیرومندتر اروپای غربی مناسبات فئودالیسم درکشورهای خود بازسازی تقویت نمودند قول اندرسون، دور دومی مناسبات ارباب- رعیتی مردم خود تحمیل کردند قدرت سیاسی تماما انحصار خود دراورند ارتش عظیمی پایه مناسبات حاکم سازمان دهند. امر، دو عامل پیش گفته، روند شکل گیری سرمایه داری تکوین دولت مدرن کشورهای اروپای شرقی اهسته دشوارساخت. نظریه اندرسون جهات متعدد، مانند ساده نگری، نادیده گرفتن نقش سایر عوامل توجهی تجربه متفاوت انگلستان هلند اروپای غربی لهستان پروس اروپای شرقی، انتقاد قرار گرفته است. اینهمه، تاثیرمنفی عوامل فوق سیر تکوین سرمایه داری دولت مدرن کشورهای اروپای شرقی توجه غالب نظریه پردازان است.در هرصورت، پیروزی انقلاب سوسیالیستی اکتبر1917 روسیه متعاقب گسترش نظام سوسیالیستی سایر کشورهای اروپای شرقی پس جنگ جهانی دوم، روند تحولات نهاد دولت کشورهای اروپای شرقی مسیر کاملا متفاوتی قرارداد. اکنون، پس فروپاشی نظام سوسیالیستی، روند تکوین دولت مدرن کشورهای اروپای شرقی همچنان مشکلات متعددی روبرو است بخشی ناشی ساختار اقتصادی، اجتماعی فرهنگی نظام پیشین انها ارث رسیده است میباشند. چیندولت چین درسال 221 پیش میلاد، توسط خاندان چین صورت یک حکومت پادشاهی مرکزی شدیدا تحت کنترل تاسیس شد. علیرغم جنگهای متعدد دست دست شدن سلطنت بین خاندانهای مختلف، شکل حکومت متجاوز دوهزار سال، یعنی تاسیس نهاد جمهوری سال 1911 چین حاکم بود. عناصر برجسته شیوه حکومت، یعنی مرکزیت شدید بوروکراسی بسیار پرقدرت حتی پس تاسیس جمهوری تداوم یافت. مذهب ایدئولوژی کنفسیوس شکل گیری شیوه حکومتداری چین نقش عمده برعهده