سامانه بازاریابی فایل های دانشجوئی

جستجو پیشرفته فایلهای دانشجویی از سایت های مختلف علمی ایران

سامانه بازاریابی فایل های دانشجوئی

جستجو پیشرفته فایلهای دانشجویی از سایت های مختلف علمی ایران

تحقیق مسئولیت ظهر نویس قانون چک


لینک دانلود خرید پایین توضیحات

دسته بندی : وورد

نوع :  .doc ( قابل ویرایش اماده پرینت )

تعداد : 32 صفحه


 قسمتی متن : 

 

مسئولیت ظهر نویس قانون چک

چکیده

اصولا چک وسیله پرداخت نقدی است ، هرچند صدور چکهای وعده دار روابط اقتصادی بسیار رایج است . اگر چکهای وعده دار ظهر نویسی شوند دارنده ، صورت عدم پرداخت ، بخواهد علیه ظهر نویس اقامه دعوا کند باید مهلتهای قانونی مراجعه بانک محال علیه رعایت کند . طبق اصول قواعد حاکم اسناد تجاری ، نظیر اصل عدم توجه ایرادات نظریه ظاهر همچنین تایید رویه قضایی مبداء احتساب مواعد ، تاریخ مندرج چک است ، هرچند تاریخ واقعی صدور چک پیش باشد .

 1-   مقدمه

استفاده چک عنوان وسیله پرداخت میان تجار ایرانی غیر تجار کاملا رایج است تقریبا اشتغال تجارت اقتصاد ایران بدون داشتن حساب جاری بسیار دشوار است . سند روابط تجاری عنوان یک سند اعتباری استفاده قرار گیرد علاوه وسیله پرداخت نقدی ، جایگزین اسنادی همچون سفته برات شده است . تجار ایرانی برات سابقه بیشتری چک معاملات تجاری گذشته دارد نا اشنا هستند سفته معمولا عنوان وسیله جهت تضمین انجام تعهدات مالی استفاده کنند .

کاربرد چک معاملات اعتباری صورت صدور چکهای وعده دار جلوه کند . حالی است که پیروی حقوق فرانسه ] 1 ، 9 [ مقررات تجارتی ما چک ، برخلاف برات سفته ، سر رسید وعده تعریف نشده است موجب ماده 313 قانون تجارت : « وجه چک باید محض ارائه کارسازی شود » . البته تصویب قانون اصلاح موادی قانون صدور چک ، مصوب 6/2/1382 ، تاریخ مندی چک ، سررسید تلقی شود ، زیرا موجب ماده یک قانون : « صادر کننده چک باید تاریخ مندرج معادل مبلغ مذکور بانک محال علیه وجه نقد داشته باشد » . ماده دو همان قانون که یک ماده عنوان ماده 3 مکرر قانون صدور چک اضافه کرده مقرر شده است که « چک فقط تاریخ مندرج پس تاریخ مذکور قابل وصول بانک خواهد بود » لذا ماده 313 قانون تجارت ذیل ماده 311 قانون که مقرر دارد:  « پرداخت وجه نباید وعده داشته باشد » طور ضمنی منسوخ دانست .

در گذشته دارنده چکهای وعده دار حمایت کیفری نمی شد تصور قانونگذار بود که عدم حمایت کیفری ، صدور چکهای وعده دار متوقف گردد چک جایگاه اصلی خود عنوان وسیله پرداخت نقدی باز یابد موجب ماده 12 قانون صدور چک ، مصوب 1355 ، چک وعده دار میان چکهایی نام برده شد که جنبه کیفری نداشتند . اما عمل ، نتیجه انتظار حاصل نشد تنها امار چکهای وعده دار کاسته نشد ، که گاهی صادر کنندگان چک سعی اثبات وعده دار بودن نزد محاکم داشتند بدین وسیله مسئولیت ناشی صدور چک پرداخت نشدنی رهایی یابند .

این امر قانونگذار داشت منظور ممانعت صدور چکهای وعده دار « قانون اصلاح موادی قانون صدور چک ، مصوب تیر ماه 1355 » سال 1372 ، صادر کنندگان چکهای وعده دار که منتهی پرداخت نمی شود مجازات تعیین کند . نتیجه موج ماده 13 همان قانون ، صادر کننده چک وعده دار صورت شکایت ذی نفع عدم پرداخت تحمل جزای نقدی یکصد هزار ریال ده میلیون ریال حبس شش ماه دو سال محکوم شد .

این سیاست کیفری قانونگذار پس کذشت یک دهه تصویب قانون اصلاحی صدور چک توفیقی نیافت درصد بالایی چکهای صادره همچنان وعده دار بود . صادر کنندگان چک جهت خفیف تر بودن مجازات صدور چک وعده دار نسبت چکهای پرداخت نشدنی ، بیشتر تمایل داشتند . اثبات وعده دار بودن چک ، مجازات کمتری متحمل شوند . همین رو ماده 5 « قانون اصلاح موادی قانون صدور چک » مصوب 2/6/1382 ناگزیر قانونگذار مجدد ماده 12 قانون صدور چک مصوب 1355 احیاء کرد صدور چک وعده دار صورت کیفری خارج شد .

در مقاله بدون پرداختن جنبه کیفری چک ، سعی است یکی مشکلات حقوقی مربوط نوع چک زمینه مسئولیت ظهر نویس مطالعه قرار گیرد . مسئولیت ظهر نویس چک زمان صدور محدود مواعد خاص قانونی است امر چکهای وعده دار دلیل نامعلوم بودن تاریخ وافعی صدور چک مقدم بودن نسبت تاریخ مندرج چک ، ابعاد تازه یابد . لذا پس طرح مسئه استناد قوانین موازین حقوقی اصول حاکم اسناد تجاری اشاره رویه محاکم ، تلاش         شود حمایت حقوق دارندگان چکهای وعده دار مراجعه ظهر نویسان راه حل مناسب پیشنهاد شود .


نظرات 0 + ارسال نظر
امکان ثبت نظر جدید برای این مطلب وجود ندارد.