تحقیق اقتصاد بازار توزیع درامد

لینک دریافت خرید پایین توضیحات

دسته بندی : وورد

نوع فایل :  .doc ( قابل ویرایش اماده پرینت )

تعداد : 26 صفحه

---

 قسمتی متن : 

اقتصاد بازار توزیع درامد اشاره :اقتصاد اثباتى(3) دستیابى کارایى اقتصادى وظیفه خویش مى شمارد. هدف, تخصیص منابع نحوى که امکانات موجود بیش مطلوبیت فراهم اید. اما که مطلوبیت حداکثر شده, چگونه بین احاد جامعه توزیع شود, هنجارهاى(4) مقبول جامعه بستگى دارد که قضاوت موضوع بیرون مسئولیت اقتصاددان تلقى مى شود. مدل بهینه پارتو که دستیابى بدان هدف اصلى اقتصادهاى رایج است, تمام تلاش, یافتن منحنى سرحدى امکانات ـ مطلوبیت که مکان هندسى نقاطى که بهترین تخصیص منابع بین دو صنعتX وY , بهترین توزیعX وY ,بین دو (گروه) مصرف کننده A وB نشان مى دهد. مقصود بهترین توزیع نوع توزیعى نیست که جامعه عادلانه مى داند; بلکه بدون ارزش گذارى عدالتخواهانه, تنها نوع توزیعى نظر دارد که جمع مطلوبیت دو فرد دو گروه بیشینه مى سازد. یعنى نظر اقتصاددان اثبات گرا, اگرU U شکل 1 منحنى سرحدى امکانات ـ مطلوبیت جامعه باشد, توزیع درامد (مطلوبیت) ناشى نقطهM بینA وB همانقدر بهینه که نتایج توزیعى نقطهN . حتى حالت حدى, نقطهU که تمامى مطلوبیت حاصله نصیبA مى سازد وB کاملا بى بهره مى گذارد, مى تواند بهترین توزیع باشد. همین طور نقطهU که توزیع درامدى صد صد مقابل حالت قبل ارائه مى کند.(5)البته اگر براى هر جامعه اى توجه هنجارهاى ارزشى اش توابع رفاه اجتماعى دست باشد, مى توان حیث نظرى نقطه بهینه اى نظر مدل پارتو دست یافت که درامد (مطلوبیت) شکل خاصى توزیع مى کند. شبیه نقطهT شکل یاد شده. روشن که تعیین هنجارهاى اجتماعى خارج وظیفه اقتصاددان پیامبران, فلاسفه, سیاستمداران مصلحان اجتماعى ارائه نقش دارند. گرچه اقتصاددان خود باره قضاوتى دارد, ولى وجه شخصیت او ربطى موقعیت علمى اش ندارد.اقتصاددان ارتباط توزیع درامد وظائف ذیل برعهده مى گیرد (:258 2000 Sloman,).O حدود نابرابرى تعیین تغییرات طول زمان تبیین مى کند.O علت وقوع سطح خاصى توزیع درامد توضیح مى دهد, عوامل رشد کاهش نابرابرى روشن مى سازد.O ارتباط بین برابرى سایر اهداف اقتصادى مثل کارایى مىازماید.O سیاست هاى متفاوتى مشخص مى کند که دولت براى مقابله فقر نابرابرى برمى گزیند.O اثار سیاست خود نابرابرى, چنین سایر متغیرها, مانند کارایى, تورم بیکارى, ارزیابى مى کند.گرچه اقتصاددانان قضاوت نسبت که نقطه مطلوب توزیع درامدى کجاست, دیگران فرقى ندارند; ولى نباید فراموش کرد که چهارچوب ابزارى اختیار دارند که اثار سیاست مى توانند بهتر ارزیابى کنند. قضاوت کسانى خواهد که ملاک هاى ترجیحى فرااقتصادى بیش تر واقف اند. ولى اقتصاددانان یاران مشاوران خوبى خواهند بود.البته اقتصاد اثباتى نظریه توزیع درامد اساس بهره ورى عوامل تولید تبلیغ مى کند (نظریه اى که جلوتر بررسى خواهد). این, خود قضاوتى ارزشى ترجیح بازار ازاد دفاع نتایج توزیع درامدى است. واقع بازار کارا حداکثر ساختن تولید چه بازار تقاضا است. اما سوال که تقاضاى حاکم تولید کارا چه کسانى مى سازند, اقتصاد اثباتى بى جواب مى ماند. حالى که تولید قدرت خرید توزیع شده بین افراد گروه بستگى دارد. یعنى که ارا ریالى که جهت مقدار تولید مشخص مى کند, دست چه کسانى باشد. بنابراین وقتى توزیع چه تولید مى شود, عادلانه تلقى نگردد, دلیلى وجود ندارد که کارکرد بازار رقابتى منطقا حمایت قرار گیرد.در واقع اگر هدف کارایى, تنها هدف اجتماع تلقى شود, بقیه اهداف غفلت گردد, انوقت مى توان پروفسور حیدرنقوى راى که گفته "اگر بهینه پارتو هدف اجتماعى نهایى تلقى شود (که قسمت اعظم اقتصاد رفاه پایه چنین فرض غریبى استوار است), گاه باید گفت که جامعه بى نواى حال سقوط, براى مردمش, ویژه قشر فقیر ان, مهمانى اى الوده خست امساک ترتیب داده است. چرا که اقتصاد حال بهینه پارتو مى تواند وجدان ارام راه خود ادامه دهد, حتى اگر هایى که نیازهاى ضرورى زندگى مثل غذا, محروم شده اند, نتوانند بدون محروم کردن اندک ثروتمندان ثروتى که سختى دست اورده اند, وضعیت بهترى قرار گیرند" (حیدرنقوى, 1993 : 123).دو دهه پایانى قرن بیستم, دوران رونق اقتصادهاى سرمایه دارى مبتنى بازار ازاد غرب, ویژه ایالات متحده امریکا است. اما توزیع درامد مرتبا نابرابرتر شده است. نیکلاس بار منابع مختلف نقل مى کند که تعداد فقیران انگلستان, دوره شدت افزایش یافته است. تعداد فقرا 4 / 4 میلیون نفر سال 1979, 4 / 10 میلیون نفر ده سال بعد افزایش یافته است. یعنى 5 / 2 برابر شده است. تعداد اخیر, 19 درصد جمعیت کشور 22 درصد کودکانش مى گیرد. اغلب موارد فقر پدیده اى پایدار است. بدین معنا که نیمى فقیران, والدین فقیر زاده شده اند. امریکا وضع, شبیه انگلستان است. نرخ فقر (جمعیتى که زیر خط فقر قرار دارند.) 1 / 11 درصد سال 1973 5 / 14 درصد نیمه دهه 1990 بالا رفت. جا فقر میان سالمندان کودکان افزایش یافته (:142 Barr, 1998). اسمیدینگ نشان مى دهد که فقر کشورهاىOECD ضرر زنان رشد کرده است. یعنى تقریبا تمامى کشورها, زنان سالمند خانواده هاى بدون سرپرست مرد(6), اوائل دهه 1990 وضع بدترى نسبت گذشته داشته اند (جدول :1 Smeeding, 1997).تحقیق علمى دیگرى که ژوئیه 2000 منتشر شده, نشان مى دهد که رغم رونق بى سابقه 9 ساله امریکا, سهم کارگران تمام وقت زیر خط فقر 5 / 2 درصد سال 1997, 9 / 2 سال 1998 افزایش یافت که شامل 5 میلیون نفر مى شود. لیندا بارینگتن, مسئول مطالعه گفت: "به روشنى معلوم مى شود که رشد بالاى اقتصادى امریکا, همه قایق پیش نمى راند... داشتن کارى ساده تمام طول سال ـ حتى دوران رونق ـ کافى نیست فرد فقر نجات یابد" اساس مطالعه, تعداد کارگران کم مهارت کم مزد, امروز بیش دو دهه گذشته امریکا است. بین سال 1965 1998, جمع سهم اشتغال بخش خرده فروشى خدمات (دو بخش کم مزدتر امریکا), 30 48 درصد افزایش یافته است.(7) شکل 2 تغییرات نسبت درامد بیست درصد بالاى درامدى, پایین بیست درصد درامد طى دهه هاى قرن بیستم, براى امریکا نشان مى دهد. نمودار اشکار مى سازد که, گرچه اوائل قرن براى مدت کوتاهى نابرابرى کاهش یافت, ولى اغلب دوران مرتبا رو افزایش بوده است. سهم جمعیت فقیر امریکا سال 1998 باز بالا رفته 5 / 16 درصد جمعیت کل کشور رسیده است. درحالى که اقتصاد پررونق نرخ بیکارى پایین است, یک پنجم جمعیت کشور لحاظ کار کردى بیسوادند 13 درصد مردم امید زندگى بیش 60 سال ندارند(8).گزارش توسعه انسانى 1998 برنامه عمران ملل متحدUNDP) ) حاکى است(9) که 20 درصد ثروتمندترین مردم دنیا: