تحقیق اقامه دلیل حقوق کیفری

لینک دریافت خرید پایین توضیحات

دسته بندی : وورد

نوع فایل :  .doc ( قابل ویرایش اماده پرینت )

تعداد : 22 صفحه

---

 قسمتی متن : 

مقدمه:

معنی لغوی دلیل معنای راهنما، مرشد معنی صحبت برهان امده انچه ثابت کردن امری بیاورند ادله ادلاء جمع نظر حقوقی دلیل هرگونه وسیله دعاوی اثبات ادعای خود ازان استفاده گردد. تعریف قانون مدنی دلیل امده «دلیل عبارت امری اصحاب دعوی اثبات دعوی دفاع دعوی استناد نمایند.

دعوی «ارعیت» معنای طلب جمع دعاوی معنای دعا امده است.

اثبات معنای ثابت کردن ، برجا کردن ثبوت رسیدن امده اصطلاحا معنای قانع ساختن مخاطب وجود مطلوب مبنای عواملی پایه اعتقاد او ایران زمینه تشکیل میدهد.

برای انکه بتوان تفاوت ادله اثبات دعوا امور حقوقی کیفری رسید باید ابتدا دو دعوای حقوقی کیفری اشنا دعاوی کیفری دعاویی اطلاق گردند موضوع جرم وزیر گذاشتن ارزش هنجارهای اجتماعی جامعه مجازات نظر گرفته حالی دعوای مدنی تنها حل اختلافات خصوصی بین مردم پردازد عبارت دیگر هدف طرح دعوای کیفری حفظ حمایت مصونیت جامعه برابر بزهکاران رعایت حقوق ازادی متهمان متضردین حرم حالی هدف دعوای مدنی حل فصل دعاوی اختلافات مدنی است.

در دعوای کیفری مقابله تبهکاران قدرت عمومی جامعه جمع اوری دلایل اتهام استفاده شود حالی دعوای مدنی خود اصحاب دعوی هستند باید تحصیل دلیل بپردازند دعوای خود اثبات برسانند.

دعوای کیفری جان مال حیثیت افراد امنیت جامعه ارتباط مستقیم دارد باید سرعت دقت مراحل رسیدگی دنبال کند تکمیل تحقیقات تواند مامورین انتظامی استفاده کند حالی دعاوی مدنی منافع خصوصی انجام تعمدات اختلافات مالی مطرح مرحله رسیدگی ضابطین دادگستری دخالتی ندارند.

در دعاوی کیفری قاضی دادگاه ، انسان متهم ارتکاب جرم محاکمه کند اجرای عدالت استقرار نظم، ناچار مجازات قانونی مناسب درجه مسئولیت شخصیت خصوصیات او نظر گیرد. حالی دادگاه حقوقی شخصیت سوابق اصحاب دعوی مطرح نیست فقط مدارک دلایل ابرازی طرف خواهان خوانده توجه شود.

اثار نتایجی دعوای جزایی حاصل شو مانند محکومیت اعدام، حبس، قصاص برائت اتمام مراتب بیش اثاری دعاوی مدنی طریق ائین دادرسی مدنی دست اید.

ویژگی اقامه دلیل حقوق کیفری:

هر چند افزوده شدن اختیار دادرس مدنی مباح شدن تحقیق دستیابی واقع، ایین دادرسی مدنی کیفری نزدیک شده دیگر نمی توان ادعا کرد نظام اثباتی مدنی طور کامل قانونی اتهامی ، هنوز هم، اثبات اتهام حقوق کیفری ویژگی دارد دعاوی مدنی ممتاز کند مبانی جدایی توان چنین خلاصه کرد.

1- دادرسی کیفری، قسم اصل برائت سود برد امروزه اصول مسلم حقوق بشر تکرار شده تمام قوانین کیفری نتیجه مهمی گیرند هرگونه تردید باید سود قسم تعبیر شود.

2- دادرسی کیفری جنبه تفتیشی دارد: قاضی تواند باید دلیل جستجو بررسی کند زوایای تارکی واقعیت روشن سازد حقیقت برسد راه نه جانب اتهام بگیرد نه قسم را. بایستی چشم عدالت داشته باشد ارزش دلایل محک ندای وجدان معین کند. برپایه مبانی، قواعد مربوط تحمل دلیل واثبات مدنی قابل اعمال نیست بیگمان متهم کوشد دفاع خود دلیل بیاورد ولی ضرورتی ندارد قاضی تعیین برساند کافی بذر دودلی تردید بکارد میوه ازادی بچیند. اقرار مانع جدای انکار او نمی شود، چرا وجدان قاضی داور نهایی اقرار متهم او پرداختن سایر دلایل باز نمی دارد.

تمایزات ادله دعاوی حقوقی کیفری:

1- جهت شخص استفاده کننده: (قاعده منع تحصیل دلیل)

ادله اثبات دعوی جهت شخص استفاده کننده تفاوت دارد جمع اوری تعید ادله حقوق خصوصی دعاوی حقوقی عمده اصحاب دعوی باشد. موظفند اثبات انچه ادعا دارند، دلایل کافی معتبر فراهم اورده ، ادعای خود اثبات برسانند. قاضی میان نقش یک ناظر طرف دارد ارزیابی ادله ارائه شده جانب طرفین دعوی، قضاوت نهایی پردازد حق کدام طرف است.

قاضی دعاوی حقوقی، حتی راهنمایی کمی اصحاب دعوی منع شده لایحه ایین دادرسی مدنی باره اظهار میدارد:

«دادرس نمی تواند هیچ یک طرفین میان ادعا نحوه استدلال اقامه دلیل کمک کند.»

قانون ائین دادرسی مدنی، حتی تامین دلیل مواردی تحقیق محلی ثبت سایر دلایل ، قبیل اخذ نظر مطلعین استعلام کارشناسان استفاده قرامین امارات موجود محل وسه فورا لازم صورت تاخیر ممکن متعذر متعسر