سامانه بازاریابی فایل های دانشجوئی

جستجو پیشرفته فایلهای دانشجویی از سایت های مختلف علمی ایران

سامانه بازاریابی فایل های دانشجوئی

جستجو پیشرفته فایلهای دانشجویی از سایت های مختلف علمی ایران

تحقیق اشتباه نظر حقوقی


لینک دریافت خرید پایین توضیحات

دسته بندی : وورد

نوع فایل :  .doc ( قابل ویرایش اماده پرینت )

تعداد : 160 صفحه


 قسمتی متن : 

 

اشتباه، مبین ناهمخوانی است. مرتکب گونه‌ای فکر می‌کند جامعه کل، نحوی دیگر. جامعه اصرار دارد که دیدگاهش صحیح است، نتیجه مجرمانه واقعا رخ داده بزهدیده حقیقتا صدمه دیده است. متهم ادعا می‌کند که او گونه دیگر مسئله می‌نگریسته همچون سایر مردم حقیقت امر واقف نبوده است. عقیده وی، او هیچ کار خلافی انجام نداده لااقل خلاف شدت که نظر می‌رسد انجام نداده است. ممکن عقیده دیگران او سمت یک مامور حافظ صلح تیراندازی کرده او مجروح نموده باشد، ولی دید مرتکب ممکن موضوع، گونه‌ای دیگر جلوه کند.

1ـ ممکن تمرین تیراندازی می‌کرده فکر کرده که دارد سمت یک ماکت مقوایی مامور حافظ صلح شلیک می‌کند.

2ـ ممکن است، تصور می‌کرده که مامور حافظ صلح یک مامور خصوصی است. حال انکه واقع افسر بین‌الملل بوده است.

3ـ ممکن است، تصور می‌کرده که مامور یک شهروند معمولی که او حمله‌ور شده او باید قالب دفاع مشروع خود دفاع کند.

4ـ ممکن است، تصور می‌کرده که مامور فاسد وظیفه اوست که افسر دستگیر کرده رو ابتدا وی ناتوان می‌سازد.

هنگام تیراندازی مرتکب افسر پلیس هر کدام تصورات اشتباه ممکن ذهن او وجود داشته باشد. حال انکه واقع او، مرتکب قتل یک مامور حافظ صلح لباس فرم ابی رنگ شده است. برخی تصورات ـ مخصوصا تصور تیراندازی ماکت کاغذی سبب می‌شود که او لحاظ اخلاقی نسبت ایراد جراحت گناه دانسته شود رو اتهام شروع قتل تحت تعقیب قرار نگیرد. سایر تصورات، چون تصور اینکه افسر پلیس فاسد وظیفه مرتکب که وی شلیک کند، بیشتر مشکل‌ساز هستند. اشتباه ریشه شبه لغت معنی مانند شدن چیزی کسی جای چیزی کسی گرفتن امده است. عبارت تصور خلاف انسان واقع، چندانکه امر موهوی موجود ویا موجودی موهوم بپندارد.

اشتباه حوزه حقوق بین‌الملل کیفری مطرح می‌شود. ماده 32 اساسنامه دادگاه بین‌المللی کیفری دو بند بحث پیرامون اشتباه می‌پردازد.به هر حال بررسی مختصر اساسنامه توجه نظام حقوق کیفری داخلی کشورها روشن می‌شود که برخی اشتباهات مسئولیت کیفری رفع می‌کند، حال انکه برخی دیگر اینگونه نیستند. اشتباه انجا که تاثیری عالم خارج نمی‌گذارد جزو علل رافع مسئولیت شمرده می‌شود. دیگر سخن، اشتباه ؟؟؟ عمل ارتکابی قوت خود باقی مانده است.

برای بررسی بیشتر زمینه ابتدا بررسی مختصر اشتباهات غیرقابل قبول بنا تقسیم فلچر اشتباه نابجا مقابل اشتباهات بجامی کنیم. گفتار اول اشتباهات نابجا

الف) اشتباه مکان

برای صدور حکم محکومیت متهم یک جرم، دادستان باید ثابت کند که جرم داخل یک ایالت داخل حزه قضایی دادگاه ارتکاب یافته است.

برای محکوم ساختن یک‌فرد، بنا قوانین ایالت کالیفرنیا، دادستان کالیفرنیا، جز موارد استثنایی باید ثابت کند که جرم ایالت واقع شده است.فرض کنید که تیراندازی افسر پلیس ایالت کالیفرنیا وقوع پیوسته، ولی مرتکب ادعا می‌کند که وی تصور می‌کرده او افسر پلیس داخل قسمت حوزه قضایی نواداد دریاچه تاهوقرار دارند، دریاچه تاهو مرز دو ایالت کالیفرنیا نوادا 37 کیلومتری شمال غربی شهر رنو، ایالت نوادا قرار دارد. یک قسمت دریاچه تاهو جزو ایابت کالیفرنیاست قسمت دیگر ایالت نوادا تعلق دارد. متهم قسمت مربوط ایالت کالیفرنیا مرتکب جرم شده، ولی ادعا می‌کند که «فکر» کرده قسمت مربوط ایالت نوادا سمت افسر پلیس شلیک کرده است. ایا اشتباه بجاست؟


نظرات 0 + ارسال نظر
امکان ثبت نظر جدید برای این مطلب وجود ندارد.