سامانه بازاریابی فایل های دانشجوئی

جستجو پیشرفته فایلهای دانشجویی از سایت های مختلف علمی ایران

سامانه بازاریابی فایل های دانشجوئی

جستجو پیشرفته فایلهای دانشجویی از سایت های مختلف علمی ایران

ماهیت حقوقی خسارت ص


لینک دانلود خرید پایین توضیحات

فرمت word  قابل ویرایش پرینت

تعداد صفحات: 29

 

ماهیت حقوقی خسارت :

خسارت طور کلی حقوق مدنی تحت دو عنوان بررسی شود :

الف) خسارت ناشی قرارداد ب) خسارت غیر قراردادی

و عبارت دیگر مسئولیت قراردادی غیر قراردادی

در تمیز دو نوع مسئولیت قراردادی باید گفت که مسئولیت صورتی قراردادی است که دو شرط جمع باشد :

بین زیان دیده عامل ورود ضرر قرارداد ناقذی حکومت کند

خسارت ناشی اجرا نکردن مفاد قرارداد باشد

فقدان یکی دو شرط مسئولیت زمره مسئولیت قراردادی خارج تابع مسئولیت غیر قراردادی سازد .

قانون مدنی خسارت ناشی نقض قرارداد فصل اثر معاملات امده است .در دو مبحثی که قواعد عمومی خسارات حاصله عدم اجرای قرارداد اختصاص داده شده است سخن تقصیر مدیون زیان ناشی دیده نمی شود همه جا سخن عهد شکنی است وضع موجب شده است که بعضی مسئولیت متعهد جبران خسارت دنباله التزام او قرارداد پندارند ارتباط نزدیک میان مسئولیت مدنی بحث یاد ببرند .

در حالی که تحلیل حقوقی دو نهاد نشان دهد که مسئولیت مبنای مشترک دارد نقض عهد اگر عمر صورت پذیرد امیخته تقصیر باشد دیدگاه قانون گذار خطای نابخشودنی است که ضمان بار اورد .

بر مبنای تحلیل ضمان ناشی عهد شکنی توان شاخه مسئولیت مدنی شمرد هر دو بحث امیخت .این اقدام لحاظ نظری نادرست نیست عمل باعث دشواری تکلف شود همین قضاوت معیار تمیز تقصیر مسئولیت مدنی تجاوز قانون عرف است مسئولیت قراردادی نقض عهد پیمان شکنی کافیست که احکام دو متفاوت سازد .

تفاوت گونه ایست که ایجاب کند هر کدام جای ویژه خود قرار گیرد مسئولیت قراردادی عبارتست التزام متعهد جبران خسارتی که نتیجه عدم اجرای قرارداد طرف او وارد شود مسئولیت غیر قراردادی که تقصیر باشد کاریست نامشروع که قابل انتساب مرتکب باشد . مبنا تقصیر عبارتست انجام دادن کاری که شخص حکم قرارداد عرف، بایست پرهیز کند خودداری کاری که باید انجام دهد تعریف جمع مواد 951تا953قانون مدنی استنباط شود.

برطبق مواد « تعدی تجاوز نمودن حدود اذن متعارف است نسبت مال حق دیگری » « تفریط عبارتست ترک عملی که موجب قرارداد متعارف حفظ مال غیر لازم است »

مسئولیت مدنی

مفهوم قلمرو

در هر که شخصی ناگزیر جبران خسارت دیگری باشد ، گویند برابر او مسئولیت مدنی دارد . مسئولیت لازمه داشتن اختیار است مبنای مسئولیت رابطه دینی ویژه بین زیاندیده مسئـول بوجود اید . زیان دیده طلبکار مسئول بدهکار شود موضوع بدهی جبران خسارت است که طور معمول دادن پول انجام پذیرد . حقوق مسئولیت مدنی چهره کیفری مکافات دهنده کارهایی ناصواب جای خود جبران خسارت داده است . ایجاد رابطه دینی، اراده هیچ یک دو طرف حاکم نیست . حتی موردی که مسئول عهد دیگری زیان رساندچون مقصود او اضرار است نه ایجاد دین خود کار او باید زمره وقایع حقوقی شمرد مسئولیت مدنی هیچگاه نتیجه مستقیم عمل حقوقی نیست .

مسئولیت مدنی دو شعبه مهم تقسیم کرده اند ( قراردادی غیر قراردادی )

مسئولیت قراردادی :

در نتیجه اجرا نکردن تعهدی که عقد ناشی شده است بوجود اید . کسی که عهد خود وفا نمی کند وسیله باعث اضرار پیمانش شود باید عهده خسارتی که بار اورده است براید . ضمانی که متخلف باره پیدا کنند ، لحاظ ریشه تعهد اصلی مسئولیت قراردادی نامیده شود . بیان دیگر مسئولیت قراردادی عبارتست تعهدی که نتیجه تخلف مفاد قرارداد خصوصی اشخاص ایجاد شود .

تعهدی که نقض شده ناشی قرارداد است تعهد اصلی نامیده شود . تعهدی که سسب نقض قرارداد عهده مدیون قرار گیرد تعهد ثانوی فرعی نامیده شود تعهد اصلی متمایز شود .

مسئولیت قهری :

برعکس صورتی که دو شخص هیچ پیمانی ندارندیکی ازان دو عمد خطا دیگری زیان رساند مسئولیت غیر قراردادی خارج قرارداد نامند .

در واقع مسئولیت قراردادی قهری دو چهره گوناگون چهره مدنی است که دلیل پاره اختلاف عملی دو بخش جداگانه مطالعه قرار گیرد .

اجرای عقد مسئولیت قراردادی

اثار عقد اعتبار اجرائی دو گروه توان تقسیم کرد :

اثاری که عقد درنگ بوجود اید نفوذ عقد ملازمه دارد مانند تملیک عین خـارجی اسقاط انتقال دین . اجرای عقد گروه تنهاچهره

نظری دارد زیرا فرض اینست که خود خود اثار قرارداد تحقق پیدا کند نیازی انجام دادن فعل خارجی ندارد .

اثاری که عهده یکی دو طرف قرارداد قرار گیرد ، تعهدی که طور مستقیم عقد ناشی شود پس وقوع تراضی باید اجرا شود نظر ارتباط ناگسستنی که منشا خود دارد حکم اجرای عقد است .

باید افزود که قرارداد ممکن است هر دو اثر داشته باشد چنان که فروش کالای خارجی معین تملیک عقد انجام شود تسلیم عهده فروشنده باقی ماند فعل خارجی است که نیاز اجرا دارد .

مبانی مسئولیت قراردادی

برای پیدایش مسئولیت قراردادی امور متعددی ضرورت دارد . اما انجا که تحلیل ارتباط امور مسئولیت نشان دهد که پاره امور مبنایی اساسی برخی دیگر صرفا جنبه شرطی دارد شدیم که دو دسته لوازم مسئولیت قراردادی جدای یکدیگر قرار دهیم گفتار باید بیان دو مسئولیت قراردادی بپردازیم یکی وجود قرارداد دیگری خودداری متعهد انجام تعهد موقع قرارداد .

وجود قرارداد

مبنای نخست مسئولیت قراردادی : وجود قرارداد یکی مبنای مسئولیت قراردادی است ، زیرا قرار داد بین طرف منعقد نشده باشد مسئولیت قراردادی موضوعا منتفی خواهد بود .

البته منظور قرارداد ( عقدی صحیح نافذ است که بین متخلف انجام تعهد متعهد له منعقد شده است چه اینکه عقد فاسد غیر نافذ اینکه مدیون سببی ازان بری شده باشد وجود موثری عالم حقوق ندارد بتواند زاینده اثر حقوقی باشد مسئولیت عدم عدم انجام تعهد موقع عهده متعهد قراردادی تثبیت کند .