سامانه بازاریابی فایل های دانشجوئی
جستجو پیشرفته فایلهای دانشجویی از سایت های مختلف علمی ایرانسامانه بازاریابی فایل های دانشجوئی
جستجو پیشرفته فایلهای دانشجویی از سایت های مختلف علمی ایرانتحقیق اصول استرداد مجرمین
لینک دریافت خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل : .doc ( قابل ویرایش اماده پرینت )
تعداد : 17 صفحه
قسمتی متن :
اصول جدید استرداد مجرمین
در اجرای اصل استرداد مجرمین شرایطی لحاظ ماهوی شکلی لازم . لحاظ ماهوی ماهیت جرم اینکه چه جرایمی قابل استرداد چه جرائمی غیر قابل استرداد، بررسی می‌شود که امروزه اصول جدید استرداد مجرمین تلاش می‌شود که دایره جرایم غیر قابل استرداد محدود شود مثلا تبعه مجرمین سیاسی نظامی تسلیم نمایند. دیگر لحاظ صلاحیت دولت تقاضا کننده که دولت باید ذی‌نفع باشد. لحاظ شکلی فرستادن تقاضانامه منضمات ضروری . پس دریافت تقاضانامه مواردی شخص بازداشت می‌شود حتی مواردی ضروری فوری قبل دریافت تقاضانامه بازداشت فوری صورت می‌گیرد پس تسلیم متهم کشور متقاضی اختیار کامل محاکمه مجازات ندارد که البته استثنایی وجود دارد اصول جدید پیشنهاد می‌شود اصل تجدید نظر شود. همچنین امروزه اصول جدید پیشنهاد می‌شود که جنبه قضایی استرداد جنبه سیاسی غالب شود. کشورها وجود تعارض قوانین جزایی انعقاد معاهدات استرداد انعطاف نشان دهند چنانچه استرداد منظور اجرای حکم مجازات باشد، بجای استرداد پیشنهاد می‌شود حکم مجازات همان کشور متقاضی عنه اجرا شود. چنانچه استرداد منظور تعقیب باشد روند استرداد تسریع شود.
بررسى مجازات مجرمین سیاسى
چکیده:
اندیشه تفکیک جرایم سیاسى جرایم عمومى اغاز تشکیل حکومتها پیدایش حقوق کیفرى، وجود داشته اینک ادامه دارد، اما انچه طى قرون گذشته تاکنون دستخوش تغییر تحول قرار گرفته، موضوع نحوه برخورد دسته مجرمین بوده . مساله مقابله پدیده مجرمانه اهمیت ویژهاى برخوردار . مجرمین سیاسى بخش خاصى مجرمین مىباشند برخورد انها طول تاریخ، گاه بسیار سختگیرانه گاهى ملایمتبوده . تحقیق حاضر ابتدا سیر تحول مجازاتهاى مجرمین سیاسى بررسى قرار گرفته، انگاه مجازاتهاى پیشبینى شده قوانین بعضى کشورها نظیر فرانسه، لبنان، سوریه، عراق مصر اشاره مىشود پایان مجازاتهایى براى مجرمین سیاسى قوانین ایران وضع شده بررسى قرار مىگیرد .
مقدمه
اصولا مجازات داراى سابقهاى طولانى تاریخ بشرى زمانى انسانها براى زندگى اجتماعى گرد امدهاند، بزه جرم وجود داشته همواره جوامع بشرى براى مقابله جرایم حربهاى استفاده کردهاند . مجازاتها اوایل توسعه حقوق کیفرى بسیار شدید سبعانه بوده اصل شخصى بودن مجازاتها توجهى نمىشده مجازاتها پایه انتقامجویى استوار بوده . (2) دورانهاى قدیم مجازاتها همواره پایه دفاع غرایزى مانند حفظ حیات، حفظ مال دفاع مقررات قبیلهاى سنتهاى قومى مذهبى بوده موضوع امروزه بعضى مناطق وجود دارد . بعدها دانشمندانى مانند «گروسیوس» (3) رد حق انتقامجویى مبناى مجازات سزاى بدى دانسته معتقد بودند حق کیفر مجازات بدى جرم، ناشى مىشود . اندیشه اواخر قرن هفدهم اوایل قرن هیجدهم میان رفت تفکر اصل سودمندى حقوق ظهور پیدا کرد وظیفه دولتبر اساس قرارداد اجتماعى، حفظ امنیت ارامش اجتماعى استوار گشت . (4)
یکى صاحبنظران علم جرمشناسى مىگوید:
«کیفر همیشه همهجا واکنش هیات اجتماع علیه عملى او مىرنجاند، اما واکنش حسب سطح فرهنگ بسیار متفاوت . حالى نقش کیفر جوامع نوین ما، قبلا ارعاب سزا دادن ولى امروزه تامین بازگشتبزهکار اغوش جامعه است، مع الوصف مفهوم جوامع باستانى کاملا متفاوت .» (5)
موضوع مقابله پدیدههاى مجرمانه اهمیت فراوانى برخوردار است; چه، مساله مباحث «سیاست جنایى» ، راههاى مقابله پدیده بزهکارى بررسى قرار مىدهد . اصطلاح سیاست جنایى براى نخستین بار اواخر قرن هیجدهم اثار «کلاینشرد» «فوئر باخ» المانى یک هنر قانونگذارى تلقى مىکردند، بکار برده شده . «کلاینشرد» تعریف سیاست جنایى مىگوید:
«[سیاست جنایى] عبارت شناخت ابزارها امکاناتى قانونگذار مىتواند حسب مقررات خاص حکومت متبوع خود، منظور جلوگیرى ارتکاب جرایم حمایت حقوق طبیعى شهروندان بیابد .» (6)
لازم ذکر سیاست جنایى هر جامعه توجه مکتب فکرى حاکم تهیه تدوین مىشود . همچنین بررسى تجزیه تحلیل اهداف فلسفه مجازاتها یکى مباحثى کیفر شناسان طور گسترده عمیق پرداختهاند . نظر مجرمین سیاسى زمره گروه خاصى مجرمین بوده داراى هدف اصلاحطلبانه شرافتمندانه مىباشند، اندیشه تخفیف مجازات نسبتبه انها رو گسترش . پژوهش ابتدا نحو اجمال، سیر تحول مجازاتها نسبتبه مجرمین سیاسى، امعان نظر قرار مىگیرد، سپس مجازاتهاى مجرمین سیاسى قوانین بعضى کشورها همچنین قوانین ایران بررسى قرار خواهد گرفت . بنابراین مطالب نظر دو گفتار زیر ارائه مىشود:
گفتار اول: سیر تحول مجازاتهاى مجرمین سیاسى
گفتار دوم: مجازاتهاى مجرمین سیاسى
گفتار اول: سیر تحول مجازاتهاى مجرمین سیاسى
بررسى دورههاى مختلف تاریخ علوم کیفرى، نشانگر وجود دو دیدگاه متضاد موضوع مجازاتهاى مجرمین سیاسى نظر برخورد شدید شدت عمل، برخورد اغماض ارفاق مىباشد . امروزه دو دیدگاه مذکور، سیاست جنایى کشورها وجود دارد . البته اندیشه ارفاق نسبتبه مجرمین سیاسى طرفداران زیادترى برخوردار .
دیدگاه اول اساس ضررى جرایم سیاسى حاصل مىشود، باید مجازاتهاى شدیدترى نسبتبه جرایم عادى موضوع مجرمین سیاسى اعمال شود; زیرا ضرر صدماتى جرایم سیاسى بوجود مىاید، متوجه کل جامعه خواهد ضرر انها متوجه شخص گروه خاصى نخواهد بود; حتى گاهى حاکمیت دولت لحاظ بینالمللى لطمه مىزند . دیدگاه دوم مجرم سیاسى دنبال اصلاح جامعه بوده نفع شخصى نظر نمىگیرد داراى انگیزه شرافتمندانه . رو، او مستحق ارفاق باید مجازاتهاى خفیفترى موضوعاش اعمال گردد . (7)
اثرات دیدگاه اول گذشتههاى بسیار دور توجه بوده دوران باستان اوایل قرن نوزدهم سختترین مجازاتها شکنجهها نسبتبه مجرمین سیاسى اعمال مىکردند . (8) مورخین مجازاتهایى نسبتبه مجرمین سیاسى نقل کردهاند لحاظ شدت قساوت، همانندى ندارد . سلاطین شاهان براى حفظ حاکمیت سلطنتخود شدیدترین مجازاتها متوسل مىشدند; همچنان نقل شده است، قانون امپراطور روم، اموال شخص مرتکب خیانتبزرگ مصادره مىشده او بدترین شکل ممکن اعدام مىکردند; حتى اگر زمان حیات او دسترسى پیدا نمىکردند، مرده او محاکمه مجازات قرار مىدادند . همچنین مجازات کسانى متعرض امپراطور نمایندگان یکى از
