تحقیق اینده خانواده غرب ص

لینک دانلود خرید پایین توضیحات

دسته بندی : وورد

نوع فایل :  .doc ( قابل ویرایش اماده پرینت )

تعداد : 5 صفحه

---

 قسمتی متن : 

اینده خانواده غرب

مک دانولد مقاله خود نقد تئوری همگرایی ساختار خانواده پردازد. ویلیام گود، ارائه دهنده تئوری کتابش نام انقلاب جهانی الگوهای خانواده، پیش بینی کرده همگرایی اجتناب ناپذیری سیستم خانواده وجود دارد تمام اشکال خانواده شکل خانواده زن وشوهری غرب خواهند امد.

مک دانولد مقاله خود نقد تئوری همگرایی ساختار خانواده پردازد. ویلیام گود، ارائه دهنده تئوری کتابش نام انقلاب جهانی الگوهای خانواده، پیش بینی کرده همگرایی اجتناب ناپذیری سیستم خانواده وجود دارد تمام اشکال خانواده شکل خانواده زن وشوهری غرب خواهند امد.

از نظر گود یک هماهنگی تئوریکی بین سیستم خانواده زن شوهری جهان مدرن وجود داشت. او نظر دنباله رو پارسونز زمان تغییر ده بیست سال اینده دانست، (زمانی اکنون دیگر سپری شده است). طبق نظر فرایند مدرن شدن جوامع اصلی بدیهی نظر گرفته شود تبیین رشد خانواده هسته همین اصل استفاده شود.

خانواده هسته مدرن همان طور پارسونز میلز گفته اند، وسیله جدایی (انزوای ساختاری ) تفکیک خشک نقش زن شوهر توصیف شود. مشخصات، خانواده هسته عمل جهان مدرن بهتر تجهیز کند.

در مقاله امده، گود پارسونز هر دو مارکس وبر مدیونند چرا انها گویند جامعه ساختارهای طریق دوره انقلابی مراحل پیشرفته سرمایه داری تغییر کنند. شهری شدن، صنعتی شدن، فرد گرایی و... عوامل تسلط خانواده هسته هستند. ادامه مک دانولد هر چهار نفر یعنی گود، پارسونز، مارکس وبر مرهون اطلاعات نادرست تاریخ خانواده اروپای غربی داند.

نویسنده بین خانواده زن شوهری خانواده هسته وجود مرز بودنشان فرق گذارد، ((واژه هسته توسط پارسونز استفاده شده اما غیر قابل پذیرش زیرا معنی ضمنی واحد زن شوهر فرزندانشان، کوچکترین خانواده ممکن گروه خویشاوندی وجودمیاورد)).

او اصطلاح گود یعنی خانواده زن وشوهری ترجیح داده نویسد: گود خانواده زن وشوهری چند زنی نادیده گرفت تئوری همگرایی فراتر بعد ساختاری، ابعاد کارکردی گسترش داد. گود پارسونز خانواده زناشویی غربی دهه ۱۹۵۰ مراجعه کردند مستقل دیگر خانواده ها، متمرکز دارای نقش تفکیک شده خشک زن وشوهر دیدند. بنابراین اثبات تئوری همگرایی پیدایش شکل خانواده بستگی دارد.

این تئوری متکی نظر تغییر سیستم خانواده عنوان نتیجه اجتناب ناپذیر تغییرات ساختاری ایدئولوژیکی است، تغییرات ساختاری مانند صنعتی شدن، شهری شدن، پرولتاریزه شدن تمرکز قدرت. تغییرات ایدئولوژیکی اجتناب ناپذیر نیز، پذیرش ارزشهای خانواده غربی دهه ۱۹۵۰ است. اصل موضوع تئوری تغییرات کلان ساختاری غربی بوده بنابراین تغییرات خرد لزوما غربی است.

نویسنده ۴ فرض ارتباط رد قبول تئوری مطرح کند:

۱) مدل درست اما فرایند تغییرات کندتر دیده شود.

۲) تغییرات کلان فرایند تکامل پیش بینی شده توسط طرفداران نظریه پیروی نمی کند.

۳) تغییر اجتماعی یک جهتی کلان خرد نیست.

۴) سیستم خرد وکلان طور انعطاف ناپذیری، طور طرفداران نظریه پافشاری کنند، متصل نمی شوند.

حال اگر نظر اول درست باشد، نظریه همگرایی درست است، اگر نظر دوم صحیح باشد قابل بخشش اگر نظرات سوم چهارم درست باشد تئوری همگرایی رد شود.

نویسنده معتقد رد نظریه سادگی صورت گیرد زیرا تنها کافی نمونه خلاف انچه انگاره تئوری است، یعنی جهان شمولی، ذکر شود.

تحقیقات جدید شبکه حمایتی خانواده کشورهای غربی مشارکت بالاو متفاوتی بین خانوارهای وابسته نشان دهد هرگز منزوی نبوده اند. ارث بری کمکهای پدربزرگ مادر بزرگ نگهداری فرزندان، کمک والدین فرزندان تازه ازدواج کرده، حمایت سالخوردگان، حرفه مشارکتی خویشاوندی، برگشت فرزندان خانواده صورت پاشیده شدن ازدواج، کمک خویشاوندان یکدیگر صورت بروز بحران حمایت عاطفی اعضا یکدیگر، همه نشان دهنده عدم انزوای خانواده غرب است. علاوه تکرار مشارکت خویشاوندی درشکل شدت، بین جوامع غیر غربی خود تایید دیگری استدلال است. مثلا اپونگ برخی نمونه نشان داد اقتصاد خارج چارچوب خانواده زن شوهری داشتند مراقبت کودکان بوسیله افراد خارج خانوار زن شوهری صورت گرفت. ارنولد ۱۹۸۴ تفاوت قابل توجهی درجه مشارکت میان گروههای رسمیت شناخته شده خانواده وابسته انجام وظایف میان خانوار گزارش داد. کمپبل قدرت احساس وظیفه فرزندان ژاپنی حمایت والدین پیرشان نشان داد.

نویسنده نویسد شواهدی نظریه همگرایی ارائه شود انها توان زادروگای یوگوسلاوی مثال زد، کمرنگ شدن شکل خانواده طرفداران نظریه همگرایی عواملی چون عدم وجود زمین، پول محوری اقتصاد، شهر نشینی پذیرش ایدئولوژی مدرن نسبت دادند. طور کلی پرولتاریزه شدن نقش دولت (لوین)، تجاری شدن کشاورزی، جنبه جمعیتی پرولتاریزه شدن (تیلی) رشد تمرکز اقتصادی، نظم خشک پلیسی وسیله قدرت مرکزی، کمیابی منابع، عوامل بین رفتن خانواده گسترده ذکر شدند.

اما مقابل محققان، نمونه کشورهای چین، نیجریه، هند، سنگال، مکزیک، فیلیپین، افریقای شمالی، امریکای لاتین،... نظریه همگرایی رد کردند وجود خانواده گسترده مناطق حتی وجود تغییرات کلان ساختاری اثبات کردند.